Humo: Brusselmans schreef satirische column, context is duidelijk

Het blad Humo beklemtoont dat de omstreden uitspraken in de column van schrijver Herman Brusselmans “deel uitmaken van een satirische column, niet van een journalistiek artikel of een interview”. Dat laat adjunct-hoofdredacteur Matthias Vanderaspoilden dinsdag weten aan het ANP.

De European Jewish Association (EJA) zegt een rechtszaak aan te spannen tegen Brusselmans omdat zijn column, waarin hij zich identificeert met de burgerslachtoffers in Gaza, volgens EJA zou “aanzetten tot moord”.

“Voor wie de volledige column leest, is het overduidelijk dat Herman de zinnen niet letterlijk bedoeld heeft”, stelt adjunct-hoofdredacteur Vanderaspoilden. “Herman Brusselmans is een gevierd en gerespecteerd schrijver die in zijn vele boeken en teksten graag scheldt en schampert, gretig gebruikmakend van hyperbolen en schuttingtaal. Nog meer dan voor andere columns geldt dus voor de zijne dat ze met literaire en niet met journalistieke maatstaven beoordeeld moeten worden. Bij satirische schrijvers zoals Herman Brusselmans moet het geschrevene vooral nooit 100 procent letterlijk genomen worden.”

Humo heeft om deze reden de tekst niet aangepast, besluit de adjunct-hoofdredacteur. Volgens de Joodse koepelorganisatie EJA zou de column aanzetten tot geweld tegen Joden.

BuzzE