Özcan Akyol: debat over Gaza is in Israël levendiger dan hier

Ruim tien maanden na dato bemerkt schrijver en presentator Özcan Akyol dat het debat in Israël over de Gazaoorlog levendiger is dan in Nederland. Dat schrijft hij in zijn column voor het AD. De eerdere stellingname van de Nederlandse regering, pal na het uitbreken van de oorlog, lijkt volgens Akyol niet alleen door de politiek maar ook door “een aanzienlijk deel van de media” te zijn ingenomen.

“In Nederland hebben we besloten dat we ten koste van alles achter Israël blijven staan, onvoorwaardelijk en tot het bittere einde, hoe dat er ook uit mag zien”. Een positie die twee kanten moet hebben, zo stelt hij. “Maar een loyale bondgenoot klapt niet alleen voor een medestander, maar wijst hem ook op zijn eigen tekortkomingen. Dat gebeurde in de laatste dagen van Mark Rutte nog weleens, tegenwoordig is het oorverdovend stil.”

Niet alleen in Den Haag, sinds de vorming van kabinet-Schoof I, maar ook de media laten volgens Akyol door die eerdere stellingname “veel nieuwe ontwikkelingen onvermeld”. En dat “terwijl ze wel degelijk een duidelijk beeld geven van goed en fout in het conflict”, wat maakt dat “het debat over de houding van de staat Israël in dat land zelf levendiger en volwassener dan in Nederland”.

Wanneer het conflict is afgelopen en “in internationale rapporten” geanalyseerd zal worden, wil Akyol niet dat Nederland zal behoren bij de landen die “lethargisch toekeken hoe duizenden en duizenden mensen werden vermoord, onder wie ontelbare kinderen. Wil Nederland aan die kant van de geschiedenis staan? Ik hoop het niet”, sluit hij af.

BuzzE