Peter Gillis krijgt volle laag om gedupeerde chaleteigenaar: ‘Pak hem nu eens aan’
Kristy kocht het chalet in augustus 2023 voor 17.500 euro. De verkoop liep via de Oostappen Groep van Peter Gillis, die volgens haar als tussenpersoon optrad. Daarna stak ze nog flink wat geld in de stacaravan. Ze legde onder meer een nieuwe vloer, liet een airco plaatsen en maakte van het chalet een tijdelijke woning na haar scheiding. In totaal zit er volgens haar zo’n 25.000 euro in.
Gedupeerde chaleteigenaar
Lang heeft ze daar niet van kunnen genieten. Na slechts 2,5 maand werd Prinsenmeer door de gemeente gesloten en moesten de bewoners vertrekken. Wanneer Kristy deze week voor het eerst in anderhalve maand weer bij haar chalet komt, treft ze een ravage aan. De deur is geforceerd en binnen is ingebroken. Ook heeft het leegstaande chalet inmiddels last van vocht en lekkage. ,,Mijn laatste centen zitten hierin. Ik wilde hier mijn tijdelijke huis van maken na mijn scheiding”, vertelt ze aan Omroep Brabant.
‘Wil mijn geld teurg’
Kristy neemt het Peter bijzonder kwalijk dat het chalet destijds nog aan haar is verkocht. ,,Op het moment dat ik dit kocht, wist Gillis dat het park gesloten zou worden. En na mij heeft hij aan meerdere mensen nog chalets verkocht.” In september 2025 werd Gillis veroordeeld tot het betalen van bijna tienduizend euro schadevergoeding in een zaak rond een andere verkoop. De rechter oordeelde dat hij vanaf 24 mei 2023 wist dat de gemeente van plan was vergunningen in te trekken en dat hij kopers daarover had moeten informeren.
Kristy wil haar geld terug en overweegt nu zelf naar de rechter te stappen. ,,Ik wil mijn geld terug, dan krijgt Peter de sleutel terug. Hij had het nooit als tussenpersoon aan mij mogen verkopen.”
Volle laag
Het verhaal maakt veel los bij lezers. Op Facebook krijgt Peter de volle laag. ,,Echt triest hoe het eruit ziet overal! En je had echt een leuk en netjes chaletje waar je nu niks meer mee kunt doen”, schrijft iemand. ,,Ik hoop echt dat je je geld terug krijgt! En dat ze Peter nu eens aanpakken.”
Een andere lezer heeft weinig medelijden met Gillis: ,,En dan zijn er nog mensen die medelijden hebben met Gillis. Zou mijn caravan oppakken en in de tuin van zijn kasteeltje pleuren.” Daaronder reageert iemand kort maar krachtig: ,,Idd, vuile hond.”
Ook een ander vindt dat de gedupeerde eigenaren te weinig aandacht krijgen. ,,Meneer Gillis zegt nooit iets over de hardwerkende mensen die hun eigendommen daar hadden staan”, klinkt het. Volgens die lezer wordt Gillis zelf te vaak als slachtoffer neergezet, terwijl veel chaleteigenaren met de financiële gevolgen blijven zitten.
