Mediawaakhond: zonder rapport AVROTROS is oordeel vellen lastig

Het Commissariaat voor de Media (CvdM) kan zonder de onderzoeksrapporten van AVROTROS geen goed oordeel vellen over de sociale veiligheid bij de omroep. Dat laat een woordvoerder van de mediawaakhond weten in reactie op de uitspraak van de rechtbank. Deze ging maandag mee in het verzoek van de omroep, die bezwaar had aangetekend tegen de dwangsommen die het Commissariaat wilde opleggen voor het niet delen van de complete rapporten.

Zonder de onderzoeksrapporten kan het Commissariaat naar eigen zeggen “onvoldoende beoordelen of bij AVROTROS een volledig beeld bestaat van de omvang en onderliggende oorzaken van risico’s op het gebied van governance, gedrag en cultuur binnen de omroep”. Ook kan de waakhond niet beoordelen of “het plan van aanpak daarmee voldoende adequaat is om mogelijke onderliggende problemen bij de omroep op te lossen.”

De rechter heeft overigens niet de vraag willen beantwoorden of de mediawaakhond bevoegd is om de rapporten in te zien. Deze vraag moet worden beantwoord als het bezwaar wordt behandeld dat AVROTROS bij het Commissariaat heeft aangetekend tegen het verzoek. Beide interne onderzoeken zijn in 2023 uitgevoerd door een externe partij in opdracht van de raad van toezicht. De omroep heeft de aanbevelingen van de rapporten wel gedeeld met het CvdM. Maar hier neemt de waakhond geen genoegen mee.

AVROTROS vindt het belangrijk dat uitlatingen van medewerkers niet publiekelijk worden gedeeld. Het Commissariaat stelt dat “het belang van adequaat toezicht op dit onderwerp ook werd onderstreept in het rapport van de commissie Van Rijn.” Uit dit grote onderzoek naar sociale veiligheid bij de omroepen bleek dat driekwart van de medewerkers last heeft gehad van wangedrag. De waakhond laat verder weten de uitspraak van de rechter “zorgvuldig te bestuderen”.

BuzzE